这教练靠谱！, 前世界杯名帅竞聘国足主帅, 愿接受足协年薪要求

在东亚杯的三场比赛中，国足的表现并不理想：先是以0-3惨败给韩国，接着0-2输给了日本，仅在对阵中国香港的比赛中以1-0小胜。球队中U23球员的使用率达到45%，这些年轻球员的场均评分也只有6.2分。整体战绩未能达到预期，显然没有实现突破。

主教练久尔杰维奇带队的成绩未能令人满意，远远未达足协的期望，因此换帅的话题迅速被提上日程。此次曝光的四位候选人中，没有多少知名教练报名，原因大多源于对国足现状缺乏信心。此外，足协还大幅降低了教练的年薪预算，限制在200万欧元以内，这使得许多潜在的外籍名帅望而却步。

足协的无奈在于，以往聘请的“洋教练”往往在口头上承诺颇多，但实际执教时间短暂，成效有限，花费却不少，国足始终难见显著进步。于是这次，足协选择降低教练薪资，希望留下真正有心、愿意陪伴国足共度难关的教练。虽然这一做法有一定道理，但主动报名的教练整体实力相比以往有明显下降。

其中一位是51岁的卡纳瓦罗，他曾执教广州恒大，胜率58.9%，但只有3名球员成功晋升一线队。卡纳瓦罗擅长4-3-3阵型，然而国足现有阵容与其战术的匹配度仅有52%，存在明显不适配的问题。另一位是奥拉罗尤，曾执教江苏苏宁，场均得分1.82分，但他开出的年薪高达500万欧元，远超足协预算4.2倍，还在肖像权分成上存在15%的分歧。第三位是邵佳一，专注青训体系，在德国留学期间积累经验，曾执教青岛西海岸，胜率46.7%。不过，他缺乏顶级联赛执教经验，且与归化球员间存在语言障碍，执教国足的难度较大。

这些教练的履历显然难以带领国足实现质的飞跃，反倒可能使球队状况进一步恶化。

幸运的是，奥索里奥的报名为局势带来了转机。这位被誉为“战术大师”的教练，能够熟练切换4-2-3-1和4-3-3阵型，其战术体系与国足球员的匹配度高达78%。他的履历极为辉煌：

- 2001年至2005年，担任英超曼城助教，期间带过国脚孙继海，对亚洲球员特点有深刻理解；

- 2006年执教纽约红牛，带队闯入美国联盟季后赛；

- 2012年回到哥伦比亚，带领球队夺得联赛冠军；

- 在执教墨西哥国家队期间，曾带队在2018年世界杯上击败卫冕冠军德国，且连续22场比赛不败。

此外，奥索里奥擅长青年球员培养，他所培养的16岁天才莫拉已引起皇马和巴萨的关注。像他这样优秀的教练，在任何主流联赛都能拿高薪。伊朗国家队都愿意开出优厚待遇邀请他，但他选择等待中国足协的回复。最终，奥索里奥愿接受中国足协提出的120万欧元年薪，外加20万欧元绩效奖金。

这个待遇甚至连欧洲二级俱乐部的助教都不屑一顾，但奥索里奥仍坚持来中国执教，这背后原因颇值得深思。或许是他想证明自己的战术理念，认为国足有巨大潜力值得挖掘，愿意接受挑战，真正展现作为教练的雄心和责任感。

历届国足教练中，诸如里皮两次执教均未成功带队晋级世界杯，第一次差点打进世界杯，但最终败给韩国；第二次则因后卫失误错失关键比赛。里皮最终选择辞职，放弃继续执教。德国教练克劳琛则以严苛训练著称，带队时比赛表现出色，但因训练强度过大与球员及教练组产生矛盾，最终无奈离开。唯一成功带国足进入世界杯的米卢蒂诺维奇则以灵活应变和“打太极”著称，2002年世界杯虽三战皆败，但实现了历史突破。

其他教练尽管尽心尽力，但总因种种不可抗因素，无法让国足真正崛起。执教国足已成为一项挑战，远非简单赚取高薪的工作。

或许正因如此，奥索里奥才选择挑战这份“烫手山芋”。不过，他今年已经64岁，略超足协理想的40岁左右、年富力强的年龄标准。再加上国足已连续六届无缘世界杯，球迷和足协普遍认为教练年长可能导致指挥不力，换帅呼声高涨。

最终，足协会作出怎样的选择尚未可知。你觉得，谁最有可能成为国足的下一任主帅呢？