门将接回传球是否犯规，关键看传球方式和意图。根据国际足联《足球竞赛规则》第12条，当一名球员**故意用脚将球回传给本方守门员**，而守门员随后**用手触球**，即构成犯规。此时裁判会判罚**间接任意球**，而非点球。很多人误以为这种情况会被判点球，其实不然——只有在禁区内发生**可被判直接任意球的犯规**（如手球、铲人等）才会判点球，而门将手接回传球属于间接任意球范畴。

规则中的“故V体育意”是判罚核心。如果队友是**用脚主动、有控制地传球**给门将（比如横传、回敲），门将再用手接，就违规。但如果球是**折射、解围失误或头球回传**，则不在此限。例如，后卫头球回传，门将用手抱住，完全合法；而若后卫用脚轻推给门将，哪怕动作很小，只要裁判认定是“有意”，门将就不能用手碰球。此外，如果门将先用脚控球再用手，则不算犯规——规则只限制“直接用手接”这一动作。

值得注意的是，即便发生在禁区内，这类犯规也**不会判点球**。因为规则明确将其归类为“违例”而非“直接犯规”，所以处罚是在犯规地点执行**间接任意球**，对方球员必须站在9.15米外，且必须经第二人触球才算进球有效。这也是为何比赛中常看到对手在禁区弧顶排人墙准备主罚间接任意球——正是针对门将手接回传球的判罚。

现实中争议往往源于对“故意”的判断。比如球员试图解围却踢呲变成回传，或紧急情况下用脚挡球后滚向门将，这些通常不被视为故意回传。裁判需结合动作意图、场上情境综合判断。VAR一般不会介入此类判罚，因其属于主观判断范畴。理解这一点，就能明白为何有些看似“回传”却未被吹罚——规则保护的是比赛流畅性，而非机械执行字面条款。